2025.11.25
SEO対策に最適なタイトル文字数は30字!?プロが解説するその理由
2025.11.23
SEO
書きかけの記事のタイトルを前に、手が止まっていませんか。
「この配置で合ってる?」「文字数が長い気がする…」と、何度も書き直しながら深夜に検索してしまう。そんな不安は、現場で記事を作る多くの人が抱えています。
株式会社なかみは、企業のオウンドメディアやSEO記事を数多く制作し、“読者と検索意図のズレを最小化する”タイトル設計を実務として磨いてきました。
本記事では、その現場で使っている“正しい判断基準”を、キーワード配置・文字数・変更のタイミングの3軸でシンプルに整理します。迷いなくタイトルを決められる思考の型を、最短距離でお伝えします。
目次

SEO記事タイトルは、キーワードの置き方で意図の伝わり方が大きく変わります。検索者はタイトルの最初の数語だけで「読むかどうか」を決めるため、主要キーワードが前半にあるほど検索意図とのズレを避けられます。ここでは、なぜ前半配置が基本になるのか、その理由と判断の基準を整理します。
悪い例「こうすればクリックされる!SEO 記事タイトルの基準とポイント」
良い例「SEO記事タイトルの付け方|意図に沿う基準とポイント」
主要キーワードは、タイトルの前半に置かなければ意図が正しく伝わりません。検索者は、最初の数語だけでクリックするかどうかを判断します。さらに、Googleも前半部分を中心にページの意味を理解するからです。とくにスマホでは表示幅が狭く、後半に置いたキーワードは見えないまま切れることがあります。
主要キーワードを前半に置くことで、ページが検索意図と一致していることが伝わり、安心してクリックできるようになるのです。後半には補足情報だけを置き、主題がぶれない構造にすると、意図のズレを避けつつ選ばれやすいタイトルになります。
複合キーワードは、主語を先に置き、補足語を後ろに置くようにしましょう。検索者は最初の数語で「何のテーマか」を判断するため、中心となる語が前にないと内容が読み取れず、CTRが落ちやすくなります。
たとえば「SEO 記事 タイトル」は、SEOが主語で、記事タイトルが目的語です。この順序なら、検索者の問いにそのまま応える形になり、意味が自然に通ります。逆に「タイトル SEO 記事」のように主要語が後ろにあると、意図の焦点がぼやけてクリックされにくくなります。
主語で軸が定まれば、後半に補足の語句を置いても主題がぶれません。意図の中心を先に示し、そのあとで情報を整えるほうが、読者も検索エンジンも理解しやすい構造になります。
複数のキーワードは、ただ並べても意図が伝わりません。検索者は「どんな価値が得られるか」を先に探すため、キーワードだけでは読む理由が生まれないからです。意味の通らない並びは、検索意図が曖昧に見え、CTRも安定しません。
複合語を扱うときは、まず目的となる価値を一つ置きます。たとえば「最適化」「基準」「判断」など、検索者が迷いを解消するときに頼りにする言葉です。この価値を軸にしてからキーワードを添えると、自然な流れで内容が伝わります。
悪い例は「SEO タイトル 文字数 配置」のような羅列です。読む側がどこに注目すべきか判断できず、意図の焦点がぼやけます。対して「SEO記事タイトルの最適化|キーワード配置と文字数の考え方」であれば、目的が先に示され、補足的にキーワードが並ぶため迷いがありません。
複数キーワードを価値とセットにするだけで、意図の一致、読みやすさ、CTRのすべてが整います。羅列に頼らず、意味の通る形にまとめることが最も失敗の少ない扱い方です。

SEO記事タイトルの文字数は、検索意図が伝わる範囲で最適化する必要があり、読み手の判断とCTRに直結します。
SEO記事タイトルは、28〜35文字に収めると検索意図が正確に伝わります。
検索結果では最初の数語しか読まれないため、主語と価値が短い範囲にまとまっているほど「自分が探す情報がある」と判断してもらいやすくなります。
短すぎると具体性が不足し、長くなると意図がぼやけてクリックされません。
悪い例「タイトルの作り方を徹底的にわかりやすく解説します」(44文字)
一見まとまっているようですが、以下の理由で「読むべき理由」がありません。
主語が広い(何のタイトル?)
価値が弱い(“徹底的にわかりやすく”は抽象的)
文字数が長く、スマホだと主題が切れる
検索者が求める判断基準が見えないため、CTRが伸びにくい構造です。
■ 良い例「SEO記事タイトルの基準|28〜35文字で意図を合わせる方法」(33文字)
このタイトルは、以下のような構造になっています。
主語が具体的(SEO“記事”タイトル)
価値が明確(基準・意図合わせ)
補足が端的(28〜35文字)
検索者が最初の10文字で「まさにこれだ」と判断できます。読む理由が一行で立ち上がるため、CTRが安定して上がる形です。
こうしたタイトルは、主語・価値・補足が自然に並ぶため、過不足なく28〜35文字に収まります。
この幅を意識すると、検索意図のズレを避けつつ、迷いを断ち切る言葉を短く配置できます。数字は絶対ルールではありませんが、一行で読む理由が完成する長さ”として最も扱いやすい領域です。
SEO記事タイトルは、文字数よりも「読む理由が一瞬で伝わるか」が重要です。短くまとめても具体性が欠ければ意図が曖昧になり、長く盛り込むと主語が埋もれて焦点がぼやけます。このような検索者がクリックを判断する前に迷いを生むタイトルは、避けなければなりません。
短すぎるタイトルは、主語や価値が不足して「何が得られる記事なのか」が分かりにくくなります。一方で長すぎるタイトルは、補足情報が増えて主題がはっきり見えません。検索結果上で、タイトルが切れて見えなくなってしまうこともあります。
最も信頼できるのは、主語・価値・補足を短く並べた無駄のない構造です。必要な情報だけに絞り込むことで、検索者は「自分が探していた内容だ」と即座に判断できます。文字数はその結果として整えるだけで、判断の中心に置くべきものではありません。
タイトルの文字数は、主語・価値・補足の順で言葉を並べると自然に整います。最初に記事の中心となる主語を置き、続けて読む理由となる価値を入れるだけで、検索意図が一瞬で伝わります。最後に必要な補足を短く添えると、全体が無理なく28〜35文字に収まります。
この構成が強いのは、検索者の視線と判断に合っているからです。人はタイトルの前半だけを見て「自分が探す内容かどうか」を判断します。主語と価値が前半にそろっていれば、検索者は迷わずクリックできます。補足は後半に回すことで、主題がぼやけません。
文字数はこの構造の“結果”として決まります。短くしすぎると主語や価値が欠ける恐れがあり、補足を盛りすぎれば焦点がぼやけます。必要な言葉だけを並べて筋肉質に整えることが、伝わるタイトルを作る最も確実な方法です。

SEO記事タイトルの変更は、順位に直接影響するため「変えるべきとき」と「触ってはいけないとき」の判断が最も重要になります。
この章では、検索意図のズレや競合の潮流を起点に、誤りのない変更判断の基準を整理します。
これらのいずれか一つでも当てはまれば、タイトルは見直したほうがよいでしょう。
検索意図とタイトルのズレは、CTR低下の最大要因です。読者はタイトルの最初の数語で判断するため、主題が読み取れないタイトルは選ばれません。CTRが低い場合も同じで、「読む理由が提示できていない」というシグナルです。
また、競合のタイトルが大きく変わったときは、検索意図そのものがシフトしているケースが多く、古い構造のタイトルは意図に合わなくなります。記事をリライトしたのにタイトルが旧構造のまま残っている場合も、内容との整合性を欠くため更新が必要です。
主要キーワードが前半にないタイトルも、主題が伝わらずCTRが上がりません。以上の条件が見えた時点で、タイトル変更を前向きに検討できます。
タイトルは、うまく機能しているときに触る必要はありません。順位が安定して上がっている状態や、CTRが同順位帯より高い状態は、検索意図に正しく合っている証拠です。意図が合っているタイトルを変えてしまうと、評価が崩れ、CTRが落ちるリスクが大きくなります。
検索意図が変わっていないのにタイトルだけ変えるのも避けます。SERP全体の構造と一致しているタイトルは、検索者の期待と合っているため、変更するメリットがありません。記事内容が古くなっていない場合も同じで、タイトルだけ更新すると整合性が崩れます。
もっとも危険なのは、「なんとなく良くできそう」という理由で触ることです。感覚的な変更は、方向性のズレを生み、結果的にCTRを下げます。意図一致 × 高CTR × 安定評価 の三つがそろっているなら、タイトルはそのままで問題ありません。
リライトは記事の軸を更新する作業なので、タイトル変更は慎重に判断する必要があります。検索意図と内容の中心が変わったときだけ、タイトルを合わせて再設計します。変える理由が曖昧なままタイトルだけ触ると、意図がズレてCTRが落ち、順位が不安定になります。
変更すると決めた場合は、主語・価値・補足の順で構造を組み直し、主要キーワードを前半に置きます。リライト内容と一貫した筋肉質な言葉だけを残し、余計な語は追加しません。理由が明確なときだけ手を入れれば、リライト後でもCTRを落とさず安全に最適化できます。

WordPressでは、記事タイトル(H1)とSEOタイトル(titleタグ)の役割が異なるため、どこを編集すれば検索評価に影響するのかを正しく理解する必要があります。
WordPressには、記事内で読者が最初に目にするH1と、検索結果に表示されるtitleタグがあります。SEOに直接影響するのはtitleタグで、Googleはここを使ってページ内容と検索意図の一致を判断します。H1は読者の理解を助ける役割のため、検索向けに最適化しすぎる必要はありません。
初心者がよく失敗するのは、H1だけ変更してtitleタグを更新しないケースです。SEOプラグインの自動生成が残ったままだと、検索者が求める主題が伝わらず、CTRが伸びません。検索意図を正しく伝えたいなら、titleタグを優先して最適化することが欠かせません。H1は読者体験、titleタグは検索意図。役割を分けて扱うことで、意図のズレを避けられます。
WordPressでは、titleタグの編集場所がテーマやSEOプラグインによって変わります。検索結果に表示されるのはtitleタグであり、ここを最適化しないかぎり意図が正しく伝わりません。H1だけ直しても評価は動かないため、まずtitleタグの入力場所を把握する必要があります。
Yoast SEOでは記事編集画面の下部にある「SEOタイトル」、All in One SEOでは「タイトル」欄が入力場所です。いずれもデフォルトの自動生成が残ると主語が後ろに押され、検索意図が伝わりにくくなります。必ず手動で上書きし、主要キーワードを前半に置いて整えます。
テーマ側でtitleタグを管理している場合(SWELL、Cocoon、JINなど)は、専用のSEO設定画面から個別に上書きできます。自動付与の「|サイト名」が残っていると主語が切れることがあるため、必要に応じて削除します。
titleタグは検索意図を伝える最も重要な場所です。どこで編集するかを理解し、プラグイン任せにせず自分で最終調整することで、CTRが安定しやすいタイトルに仕上がります。
titleタグは、検索者が最初に判断する入口であり、検索意図と少しでもズレるとCTRが一気に落ちます。とくに主要キーワードが前半にないタイトルは、意図が伝わらず、Googleの書き換え対象になりやすい状態です。スマホ表示では後半が切れるため、前半で読み手の不安を解消できないタイトルは選ばれません。
WordPressでは、自動生成の「|サイト名」が残ったまま公開されるケースが多く、これが主語を押し下げて意図をぼかします。H1とtitleタグが別方向を向いている場合も危険で、Googleが記事の主題を誤解し、順位が安定しません。
設定時に見るべきポイントは、主語を前半に置くこと、価値語を短く添えること、そして自動生成の不要部分を削ることです。titleタグは検索意図そのものを表現する場所です。小さなミスでもCTRに影響が出るため、最後は必ず手動で整えた方が安全です。

SEO記事タイトルを最終確認するときは、検索意図・キーワード配置・文字数・差別性・変更判断の5点を順番にチェックすることで、迷わず“正しいタイトル”に確定できます。
タイトルの最初の数語で、検索者の意図に合っているかどうかが分からなければクリックされません。検索結果では冒頭だけで判断されるため、「何の答えを示す記事か」がそこで読み取れるかが最も重要です。主語が曖昧だったり、表現する価値がぼやけているタイトルは意図ズレを起こし、CTRが安定しません。
SEO記事タイトルの領域では「このタイトルでいいのか」「キーワードの位置は合っているか」などの不安が代表的です。これらに対応する価値(基準・最適化・判断など)が前半で理解できれば、検索者は“自分の迷いに答えてくれる記事”だと判断しやすくなります。
主要キーワードがタイトルの前半にあるかどうかで、検索者が「自分向けの記事だ」と判断できるかが決まります。
検索結果では最初の数語だけを手がかりにするため、主語が後ろにあるタイトルは意図が伝わらず、CTRが下がります。特にスマホでは30文字前後で切れるため、主要キーワードが後半にあるだけで主題が見えません。
前半に配置すべきなのは、検索意図の中心となる語です。SEO記事タイトルなら「SEO記事タイトル」、退職代行なら「退職代行 料金」など、検索者が最初に探す言葉が該当します。補足語は後半に置いても問題ありません。この順序だけで、タイトル全体の意図が明確になり、読み手が安心して選べます。
主要キーワードが前半20文字以内にあるかを確認すれば、初歩的な意図のズレは確実に避けられます。
タイトルの文字数は、28〜35文字に収まっているかを確認するだけで、主語と価値が前半で伝わりやすくなります。スマホでは30文字前後で切れるため、この幅に主題と“読む理由”がまとまっていれば、検索者が安心してクリックできます。
ただし、数字そのものが目的ではありません。短すぎるタイトルは具体性がなく、読む理由が立ちません。長すぎるタイトルは主語が埋もれて意図がぼけます。どちらもCTRが上がりにくい構造です。
主語→価値→補足の順で並べれば、自然に28〜35文字に収まり、伝わる形になります。数字はあくまでチェックの目安で、最優先すべきは“読む理由が一行で成立しているか”です。
複数のタイトルが並ぶ検索結果の中で、検索者は「自分の迷いを最も正確に解決してくれそうな記事」を選びます。競合と同じ構造・同じ言葉のタイトルは、読む理由が弱く、CTRが上がりません。
差別化は大げさな装飾ではなく、“読む理由”を一行で示す必要があります。「基準」「最適化」「判断」「チェック」など、検索者の不安に直接触れる価値語を短く入れるだけで、競合との差を生むために有効です。また、具体的な要素(28〜35文字、3つの型など)を添えると、主題がより鮮明になり選ばれやすくなります。
角度を少しずらすだけでも、差別性は成立します。競合が「作り方」に寄っているなら「基準」を、基準に寄っているなら「安全に変更する方法」を置くなど、どうすれば差別化できるかを考え、工夫しましょう。
タイトルを変えるべきか迷ったときは、意図・CTR・内容・潮流の4つを見るだけで判断できます。まず、検索意図とズレているかを確認します。ここが外れているなら、タイトルは機能していないため変更が必要です。CTRが同順位帯より低い場合も同じで、読者が「自分の答えではない」と判断している状態です。
逆に、CTRが高く、順位も安定して上がっているタイトルは“正しく選ばれている”ため触らない方が安全です。内容とタイトルが一致している場合も、変える理由はありません。なんとなく改善したいという感覚で触ると、意図がぶれ、CTRを落とす原因になります。
最終的な判断は、意図一致 → CTR → 内容一致 → SERPの潮流 の順で確認すれば十分です。この4つに問題がなければタイトルはそのままでよく、当てはまるものがあれば変更の根拠として扱えます。

検索意図の読み取りや競合の潮流判断が難しいケースでは、専門家の視点を取り入れることで、迷いを減らし、正しいタイトル設計に最短でたどり着けます。
たとえば、複数の意図が重なるクエリでは、どの角度が求められているのかを一人で正確に読み切るのは難しく、タイトル判断が迷いやすくなります。特に「作り方」「基準」「注意点」が混在するSERPでは、軸を誤るとCTRが大きく落ちます。
記事の規模が大きい場合や、内容を大幅に更新するリライトでも判断は複雑です。タイトル・構成・見出しが連動しているため、どこを変えるべきかを一つずつ整理する必要があります。YMYL領域やビッグキーワードのように意図の幅が広いテーマも、一人で読み切ろうとすると判断がぶれやすい領域です。
検索意図が動く以上、「自分で判断しきれない」状況が生まれるのは当然です。重要なのは、迷いが深くなる前に外部の視点を入れて軸を整えることです。そうすることで、意図ズレや判断ミスを避け、CTRを落とさないタイトルに最短でたどり着けます。
SEO記事での迷い、今後の運用相談など、お気軽に株式会社なかみにご相談ください。