AIO対策の費用はいくら？ 料金相場と「何に払うか」の見極め方

「AIO対策が必要らしいけれど、いくらかかるのだろう」

「SEOとは別に、新しく予算を用意しなければならないのだろうか」

AIO対策の料金を調べると、数万円から数十万円以上まで幅があり、金額だけを見ても何が適正なのか判断しにくいのが実情です。AIO対策の費用を考えるときは、相場だけでなく「その金額で何をしてもらえるのか」を確認しなければなりません。

この記事では、AIO対策の費用相場を最初に示したうえで、料金の内訳や価格差が生まれる理由、SEOとの関係、内製・外注の考え方まで整理します。自社がAIO対策にどこまで費用をかけるべきか判断する材料としてお役立てください。

AIO対策の費用相場は単発5万〜50万円、月額10万〜50万円程度

AIO対策の費用は、単発の診断・分析を依頼するのか、継続的な運用まで任せるのかによって変わります。まずは単発と月額それぞれの相場を確認したうえで、コンテンツ制作やサイト改修を含めた場合の費用まで見ていきます。

AIO対策の単発費用は5万〜50万円程度

AIO対策の診断や分析を専門会社へ単発で依頼する場合、5万〜50万円程度がひとつの目安です。公開されているサービスでは、5万円の診断から50万円以上の詳細調査まで確認できます。ただし、無料や5万円未満の簡易診断もあるため、5万円が最低料金という意味ではありません。

料金に幅があるのは、「診断」や「分析」という名称が同じでも調査範囲が異なるためです。5万円前後のサービスでは、AI検索上での表示状況や競合、課題の調査などが提供されています。25万〜50万円程度になると、調査項目が増え、流入データやサイトの技術面まで調べるサービスもあります。

単発で実装まで依頼する場合もあります。公開料金では、診断を10万円、実装支援を30万円〜と分けているサービスも確認できました。現状を調べたレポートだけを受け取るのか、改善案まで提示してもらうのか、実際の修正まで任せるのかによって必要な費用は変わります。

単発のAIO対策を比較するときは、5万〜50万円という相場だけで判断せず、調査対象・成果物・改善提案・実装の有無まで確認することが重要です。同じ30万円でも、依頼できる仕事が違えば費用の意味も変わります。

AIO対策の月額費用は10万〜50万円程度

AIO対策を継続的に外注する場合、月額10万〜50万円程度がひとつの目安です。2026年に公開されている料金を見ると、月額10万円台から依頼できるコンサルティングがある一方、支援範囲によって50万円以上になるケースもあります。

月額料金が発生するのは、一度調査して終わるのではなく、AI検索上での露出を継続的に確認しながら改善を進めるためです。公開サービスでは、AI上での表示状況の計測、競合分析、改善施策の提案、コンテンツやサイトの改善支援などが提供されています。

たとえばcotomuは、継続運用を月額15万円〜で提供しています。AdMarketのコンサルティングは月額30万円〜です。2026年にLLMO対策を外注している企業を対象とした調査では、実際の支払額は月額40万円程度が18.4％で最多となり、50万円程度が17.2％、30万円程度が15.1％と続きました。月額30万〜50万円で運用している企業が過半数を占めています。

ただし、月額10万〜50万円をすべて同じサービスとして比較することはできません。計測と改善提案を中心とする契約と、コンテンツ制作やサイトへの実装まで任せる契約では作業量が異なります。月額料金を見るときは、毎月何を調査し、どこまで改善を実行してもらえるのかまで確認してください。

コンテンツ制作やサイト改修まで依頼すると費用は高くなる

AIO対策では、分析や改善提案だけでなく、記事制作やサイト改修まで依頼すると費用が上がります。コンサルティングに加えて、制作・開発を担当する人の作業が発生するためです。

たとえば、AIO・LLMOを考慮した記事制作・リライトには、1記事5万〜20万円という費用例があります。サイトの情報設計やHTML、内部リンク、構造化データなどを含む基盤整備・サイト改善では、30万〜150万円という目安も示されています。

一方、分析結果や改善案を受け取り、記事の修正やサイトへの実装を自社で担当する契約もあります。自社に制作・開発の体制があれば、すべての作業を外注する必要はありません。

同じ月額30万円でも、分析と提案だけを受ける契約と、記事制作やサイト改修まで含む契約では支援内容が異なります。AIO対策の費用を比較するときは、金額ではなく「その料金でどこまで実行してもらえるのか」まで確認してください。

AIO対策の費用は「何を依頼するか」で大きく変わる

AIO対策の料金を比較するときは、サービス名ではなく具体的な作業内容を見る必要があります。ここでは、実際に提供されている支援を「調査・診断」「コンテンツ改善」「新規制作」「技術対応」「継続的な計測・改善」に分けて整理します。

AI検索での露出状況を調査・診断する

AIO対策の最初の作業として提供されているのが、ChatGPTやGoogleのAI Overviewsなどにおける自社の露出状況を調べる診断・分析です。単に「AIに表示されているか」を確認するだけではなく、どのような質問で自社や競合が扱われるのか、どの情報源が参照されているのかなどを調査するサービスがあります。

たとえば、AdMarketは主要な生成AIでの表示状況やプロンプト、競合、誤情報などを調査対象としています。メディアグロースでは、AI Overviewsを含むチャネル別の流入・CV推移や比較文脈、対策キーワード、サイトの技術面などを診断します。サクラサクマーケティングも50項目の診断を実施し、改善施策に優先順位を付けたレポートを提供しています。

成果物も確認が必要です。現在の露出状況をまとめた資料だけなのか、競合との比較や課題の特定まで含むのか、具体的な改善施策やロードマップまで提示されるのかによって、診断後にできることが変わります。

「診断」「分析」というサービス名だけでは、依頼できる仕事の範囲は判断できません。見積もりを確認するときは、対象となるAIや調査項目に加えて、診断後に何が分かり、次の施策を判断できる成果物が得られるのかまで確認することが重要です。

新しいコンテンツを企画・制作する

既存コンテンツの改善だけでは必要な情報を補えない場合、新しいコンテンツの企画・制作にも費用がかかります。料金は記事本数だけではなく、企画から公開までのどの工程を依頼するかによって変わります。

コンテンツ制作には、テーマやキーワードの選定、情報収集、構成作成、執筆、編集など複数の工程があります。独自の情報を盛り込むために、専門家や顧客への取材、アンケートなどを実施すれば、その分の作業も必要です。Googleも、他のページを要約しただけではなく、独自の情報や調査、分析を含み、読者に十分な価値を提供するコンテンツかどうかを確認するよう案内しています。

AIO・LLMO支援会社の公開料金を見ると、コンテンツ制作をコンサルティングとは別料金にしているケースがあります。クーミルでは記事制作・リライトの目安を1記事5万〜20万円としています。一方、制作費を個別見積もりとするサービスもあり、「AIO対策の月額料金」に新規記事の制作まで含まれるとは限りません。

新しいコンテンツが必要になった場合は、記事単価だけを比べるのではなく、企画・調査・取材・執筆・編集のどこまで含まれるかを確認してください。自社で担える工程を切り分ければ、外注すべき仕事と必要な予算も判断しやすくなります。

サイトの技術的な改善・実装を行う

AIO対策では、調査や改善提案に加えて、Webサイトの技術的な修正まで外注すると実装費用が発生します。ただし、「AI向けの技術対策」と説明されている施策が、本当に必要なのかは個別に確認する必要があります。

Googleは、AI OverviewsやAI Modeへの表示にAI専用のマークアップや特別なschema.orgの構造化データは必要ないとしています。2026年の公式ガイドでは、llms.txtについてもGoogle検索では使用せず、検索結果やランキングには影響しないと明記しました。

一方、従来のSEOと同様に、クロールやインデックス登録ができる状態を保つことや、JavaScriptを適切に処理できるサイト構造にすること、重複コンテンツを整理することなどは重要です。構造化データも、AI検索専用の施策ではありませんが、Google検索全体でリッチリザルトなどを支えるSEO施策として利用できます。

外注するときは「AIO向け技術対応」という名称だけで判断せず、何を修正し、その作業が何を目的としているのかを確認してください。診断だけなのか、改善指示書までなのか、実際のコード修正まで含むのかでも費用は変わります。

継続的に計測・分析して改善する

AIO対策の月額支援では、AI検索上での露出を継続的に計測し、その結果をもとに改善する作業にも費用がかかります。一度の診断で終わらせず、掲載状況やサイトの変化を確認しながら次の施策を判断するための支援です。

Googleでは、Search Consoleの生成AIパフォーマンスレポートから、AI OverviewsやAI ModeなどGoogle検索の生成AI機能におけるサイトの表示状況を確認できます。このレポートは2026年6月に発表され、同年8月31日までに全サイトへ展開されました。従来よりも、Googleの生成AI機能における可視性を切り分けて確認しやすくなっています。

Google以外のAIについても、支援会社ではChatGPTやGemini、Perplexityなどにおける自社・競合の言及や引用元URLを定点観測するサービスがあります。Bing Webmaster Toolsにも、Microsoft Copilotなどでコンテンツが引用された状況を確認するAI Performanceが用意されています。

月額料金を比較するときは、レポートの有無だけで判断しないことが重要です。何を計測するのか、その結果を誰が分析するのか、改善案の作成やコンテンツ修正まで含むのかを確認してください。継続的な計測に費用を払う目的は、数字を眺めることではなく、次にどこへ手を入れるべきか判断できる状態をつくることです。

サイトの技術的な改善・実装を行う

AIO対策では、調査や改善提案に加えてサイトの技術的な修正まで外注すると、その実装費用が発生します。見積もりでは「技術的なAIO対策」という名称ではなく、具体的に何を修正するのかを確認することが重要です。

Googleは、AI OverviewsやAI Modeのためだけに特別な構造化データやAI専用ファイルを用意する必要はないと説明しています。一方、通常の検索と同様に、Googleがページをクロールできること、内部リンクからページを発見できること、重要な情報をテキストで確認できることなどは引き続き重要です。構造化データを使用する場合も、ページ上でユーザーが確認できる内容と一致させる必要があります。

AIO・LLMO支援では、こうしたサイト側の確認や改善を支援範囲に含めるサービスがあります。たとえば、e-TOMSの単発プランにはテクニカルSEO調査や構造化データの確認、改善指示書が含まれます。メディアグロースも技術面を診断対象としています。ただし、診断や改善指示と、実際にWebサイトを修正する作業は同じではありません。

自社にエンジニアやWeb担当者がいる場合は、外部には調査と改善案だけを依頼し、実装を社内で進める方法もあります。反対に実装まで任せるなら、提案費用とは別に作業費が必要になるケースがあります。技術対応の見積もりでは、何を直すのか、誰が実装するのか、実装費まで料金に含まれるのかを切り分けて確認してください。

AIO対策の料金は「調査・設計・実装・制作・計測」の範囲で決まる

AIO対策の見積もりは、調査、設計、実装、制作、計測の5工程に分けると比較できます。

調査：AI回答での引用・言及と競合状況を確認する

調査では、顧客が尋ねそうな質問に対し、自社と競合がどう言及され、どのページが引用されるかを確認します。ChatGPT、GoogleのAI機能など、対象サービスも決めなければなりません。

回答は質問の書き方や確認時点によって変わります。一度のスクリーンショットだけでは傾向を判断しにくいため、質問文、日時、地域、使用サービス、引用元URLを記録できる調査が必要です。

設計：狙う質問と必要な情報を決める

設計で決めるのは、AIに載せたい言葉ではなく、どの顧客のどの疑問に答えるかです。検索数や露出の多さだけでなく、自社の事業との関連性と問い合わせへの距離も見ます。

すべての質問で言及される必要はありません。既存ページ、顧客との会話、営業資料、事例を棚卸しし、事業成果に近いテーマから改善計画へ落とし込みます。

実装：クロール・HTML・構造化データなどを整える

実装の目的は、重要な情報を検索システムが取得し、理解しやすい状態にすることです。クロールやインデックス、内部リンク、HTML、表示される本文と一致した構造化データなどを確認します。

Google Search Centralは、AI OverviewsやAI Modeに出るための追加要件や特別な構造化データはないと説明しています。AI専用ファイルやFAQのマークアップを入れただけで掲載されるわけでもありません。特定の実装を「これだけでAIO対策は完了」とする提案には注意が必要です。

制作：引用する価値のある独自情報をコンテンツにする

コンテンツ制作で重要なのは、その会社を情報源として選ぶ理由を作ることです。現場の経験、顧客から受けた質問、失敗と改善、具体的な事例、数字、経営者や担当者の判断には、企業ごとの違いがあります。

材料が社内にあっても、そのままでは外部の人に伝わりません。読者の疑問から企画し、必要な人に取材し、事実を確認し、読みやすい順に編集する工程に費用がかかります。文章量ではなく、公開後に誰のどんな判断を助ける情報が残るかで制作費を見てください。

計測：言及・引用・流入・問い合わせを継続確認する

計測では、AI回答での言及や引用だけでなく、サイト流入、指名検索、問い合わせまで確認します。AI上の露出が増えても、顧客になり得ない質問ばかりなら事業成果にはつながりません。

GoogleのAI機能からの検索トラフィックは、Search Consoleの「ウェブ」検索に含まれます。Analyticsなどでコンバージョンも確認し、施策の前後を比べます。レポートを作るだけで終わらせず、その結果から次に何を直すかを決めるところまでが運用です。

SEOとAIOで同じ作業に二重払いしない

AIO対策にはSEOと重なる作業が多いため、別の名称が付いただけで同じ作業に二重払いしていないかを確認してください。

SEOと共通するのは技術基盤と良質なコンテンツ

検索システムがページを取得できること、重要な情報へ内部リンクでたどり着けること、本文が人に役立ち信頼できることは、SEOとAIOの双方に関わります。

Googleのサイト運営者向けガイドも、AI OverviewsやAI Modeには従来のSEOの基本が有効であり、特別な追加要件はないと明記しています。AIOはSEOと完全に別の工事ではありません。すでにSEO支援を受けているなら、既存契約に含まれる技術改善や記事制作を先に整理しましょう。

AIOで追加されやすいのは回答面の調査と引用状況の観測

AIO固有の追加費用として説明しやすいのは、複数のAIサービスにおける言及・引用の調査です。顧客が使う質問群を設計し、自社と競合の現状を比べ、公開後も変化を追います。

見積もりでは「SEOと共通する作業」と「AI回答を対象に追加する作業」を分けてもらいましょう。区別できれば、二重払いを避けながら必要な追加工数には予算を付けられます。

見積書では金額より「誰が何を実行し、何が残るか」を見る

適正価格かどうかは、月額の大小よりも、対象、担当者、成果物、頻度、契約条件をそろえて判断します。

対象AI・質問数・ページ数を確認する

最初に確認するのは調査対象です。「主要な生成AIを調査」とだけ書かれている場合は、サービス名、質問数、競合数、確認頻度、対象ページを聞きましょう。

10問を一度調べる契約と、100問を複数サービスで毎月調べる契約は同じ診断ではありません。比較表の行をそろえるように条件を統一すると、価格差の理由が見えます。

提案だけか、実装・制作まで含むかを確認する

次に、誰が実行するかを確認します。改善提案書の納品までなのか、CMSへの反映、開発会社への指示、取材、執筆、校正、公開まで含むのかを分けてください。

自社に実行担当者がいない場合、安い助言型を選んでも追加発注が必要です。月額で何をしてくれるかではなく、その金額を払った結果、何が公開され、何が社内に残るかを見ます。

「掲載保証」「引用保証」をうのみにしない

AI回答への掲載や引用を、発注者側から完全に制御することはできません。Googleも、技術要件や推奨事項を満たしても、クロール、インデックス、表示は保証されないと説明しています。

保証を掲げるサービスでは、対象となる質問、地域、期間、掲載の判定方法を確認してください。事業と関係の薄い質問で一度表示されても、売上への価値は限定的です。妥当な支援は掲載そのものより、調査、改善、再計測の実行を約束します。

契約期間ではなく検証サイクルを確認する

必要な契約期間は、サイトの状態と実施内容によって変わります。「最低6カ月」だけで判断せず、いつ基準値を測り、何を実装し、いつ再計測するかを確認しましょう。

Googleの構造化データに関するガイドは、対象ページを選び、実装し、数カ月のデータを比較する方法を案内しています。AIOでも基準値、施策、再計測、改善の順序が見える契約なら、継続の是非を判断できます。

予算が限られるなら、問い合わせに近いテーマから小さく始める

予算が限られる企業は、全ページを一度に直すのではなく、顧客の検討と問い合わせに近いテーマへ対象を絞ってください。

まず顧客がAIに尋ねる質問を決める

狙う質問はツールだけで決めず、商談、問い合わせ、カスタマーサポートの記録から集めます。顧客が比較時に確認する条件や、購入前に不安になる点には、事業に近い需要があります。

質問ごとに、回答できる自社情報があるか、問い合わせにつながるか、競合と異なる材料があるかを確認します。露出しやすそうな質問より、必要としている人と自社をつなげる質問を優先します。

既存コンテンツの改善か、新規取材記事かを選ぶ

既存ページに必要な材料があるなら、全面的な新規制作より改善を優先できます。結論を明確にし、根拠を補い、比較条件や著者情報を整えます。

一方、社内の経験や事例がWeb上に存在しないなら、書き換えだけでは情報は増えません。担当者への取材から新規記事を作る必要があります。記事本数を先に決めず、足りない情報から制作方法を選びましょう。

内製する工程と外注する工程を分ける

すべてを外注する必要はありません。社内は顧客の質問、事例、数字、判断材料を提供し、外部の制作会社が検索意図の分析、取材、構成、執筆、編集を担う分業も可能です。

反対に、Web担当者と編集者が社内にいるなら、初期診断と設計だけを外注し、更新は内製できます。外注費だけでなく、社内の工数と不足する専門性を含めて役割を決めてください。

AIO対策は「AIに載せる費用」ではなく、参照される情報を作る投資

AIO対策に支払うのは、AI回答内の掲載枠を買う費用ではありません。顧客に役立ち、検索システムが取得でき、根拠を確認できる企業情報を整え、その結果を検証するための費用です。

すでに良質なコンテンツと運用体制があり、顧客がAIで情報収集している兆候もない企業なら、AIOだけを名目に新たな大型契約を急ぐ必要はありません。一方、顧客から繰り返し受ける質問や社内の知見がWebサイトに載っていないなら、情報を外へ出す価値があります。

株式会社なかみは、AIOという新しい名称から施策を決めません。誰が何に困っており、企業の中にどの材料があり、どのコンテンツなら判断を助けられるかを考えます。自社に必要な支援範囲が分からない、社内の知見を記事へ変えられない場合は、お問い合わせフォームからご相談ください。